腰椎牽引と鍼治療のどちらが良いのでしょうか？

腰椎は私たちの骨格構造において連結の役割を果たしており、バランスの取れた段階にあると言えます。私たち国民、特に中高年層には、腰椎の筋肉の緊張、腰椎椎間板ヘルニア、腰痛など、腰椎の問題を抱えている人がたくさんいます。同じ治療の効果はわずかだと言えます。では、私たちの体の痛みを和らげるためには、腰椎をどのように治療すればよいのでしょうか。牽引をする方が良いですか、それとも針だけを刺す方が良いですか?今日は比較してみましょう。

1. 鍼治療と牽引治療ではどちらが良いのでしょうか?

腰椎牽引の目的は、筋肉のけいれんを和らげ、椎間板が周囲の組織に及ぼす圧迫を改善することです。鍼治療は、鍼治療に関連するポイントによって神経の興奮を改善し、痛みを和らげる目的を達成します。臨床診療においては、腰椎牽引と鍼治療の選択は患者の症状の重症度に基づいて行う必要があります。一般的に、症状が寛解期にあり、椎間板ヘルニアが明らかで、神経圧迫の症状がひどい場合は、腰椎牽引による治療を行う必要があります。症状が急性期にある場合は、鍼治療で痛みを和らげ、腰椎牽引は腰筋のけいれんを起こさないように禁止されます。

2. 牽引の原理と機能

腰椎牽引は、脊椎の軸に沿って水平方向の力を加えて、腰椎を長くし、椎間腔を広げ、椎間陥凹を拡大する治療法です。椎間腔の拡大は、椎間板の退縮、外側陥凹の拡大、神経経路の拡張、および突出部による神経根の圧迫の回避につながります。上記2つの効果と、手技による整復と癒着解除を組み合わせることで、神経根の圧迫によって引き起こされる痛み、しびれ、重さ、痛みなどの一連の刺激的な感覚異常を軽減または解消し、治療目標を達成することができます。

3. 牽引による副作用と有害反応

腰椎椎間板ヘルニアの治療における腰椎牽引の効果は疑う余地がありませんが、その副作用は無視できません。解剖学的な観点から見ると、脊椎は両側に仙脊筋が並び、棘突起の間には棘間靭帯があり、棘突起を縦に走る棘上靭帯があります。動作原理から見ると、張力の作用により椎間腔が大幅に広がります。椎間腔は平均で約3cm伸びると報告されています。同時に、靭帯と筋肉も約3cm伸びる必要があります。靭帯を長期間牽引すると、必然的に弛緩と衰弱が起こり、腰椎の安定性に影響します。患者は腰椎が脱臼し、体重を支えられないと感じます。筋肉が伸びると筋紡錘が長くなり、筋肉疲労を引き起こす可能性があります。患者は腰椎の両側に痛み、鈍痛、疲労を感じますが、これらは長期間消えません。牽引によって引き起こされる腰椎すべり症の症例もいくつかあります。